Search

Document No. 84154211

  • Date of the hearing: 10/09/2019
  • Date of the decision: 10/09/2019
  • Case №: 4910/41/19
  • Proceeding №: 52019000000000714
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Voronko V.D.

Справа № 4910/41/19

Провадження1-кс/4910/100/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали за клопотанням детектива Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 52019000000000714 від 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали за вищевказаним клопотанням.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, детектив Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 звернувсядо слідчого судді Вищого антикорупційного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 52019000000000714 від 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Тобто нормами КПК України не віднесено розгляд клопотань про проведення обшуку до підсудності Вищого антикорупційного суду та чітко визначено, що вказані клопотання розглядаються слідчим суддею за місцезнаходженням органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування кримінального правопорушення.

За таких обставин,вказане клопотання не підлягає розгляду у Вищому антикорупційномусудіта підлягає поверненню детективу.

Керуючись ст. ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання детектива Першоговідділу детективів Другого підрозділудетективів Головногопідрозділу детективів Національного антикорупційногобюро України ОСОБА_2 про наданнядозволу напроведення обшукуу кримінальномупровадженні №52019000000000714від 13.08.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.368КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1