Document No. 84909283

Справа № 760/15288/18

Провадження №1-кп/991/74/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" жовтня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого: Шкодіна Я.В.

суддів: Федорова О.В., Задорожної Л.І.

за участю секретаря: Демченко Л.О.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання в кримінальному проваджені № 52016000000000241 від 14 липня 2016 року щодо обвинувачених:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України;

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Кравець В.В.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників - Яценко В.В., Самарець А.М., Пархоменка С.С., Кушкової Н.М.

розглянувши за ініціативою суду питання можливості та доцільності об`єднання матеріалів кримінального провадження № 52016000000000241 від 14 липня 2016 року з матеріалами кримінального провадження № 52016000000000001 від 11 січня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 52016000000000241 від 14 липня 2016 року щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На виконання вимог ч.2 ст. 334 КПК України та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 вересня 2019 року матеріали кримінального провадження № 52016000000000241 від 14 липня 2016 року було передано колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого Шкодіна Я.В., суддів: Федорова О.В., Задорожної Л.І. для розгляду питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 52016000000000001 від 11 січня 2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України (справа № 760/6099/17, провадження № 1-кп/4910/24/19).

11.10.2019 р. під час підготовчого судового засідання колегією суддів на обговорення сторін кримінального провадження було поставлено питання про можливість та доцільність об`єднання даних кримінальних проваджень в одне.

Прокурор Кравець В.В. не заперечував проти об`єднання цих двох кримінальних проваджень, вважаючи, що у даних кримінальних провадженнях фігурують однакові особи, зокрема ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а тому вважав за доцільне і можливе, з метою економії процесуального часу сторін розглядати їх разом.

ОСОБА_1 та його захисник Яценко В.В. заперечували щодо об`єднання, посилаючись на неможливість вирішення цього питання у підготовчому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала заперечення свого захисника Самарець А.М., яка зазначала про передчасність даного питання та послалася на неможливість вирішення цього питання у підготовчому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Пархоменко С.С. заперечували проти об`єднання, при цьому зазначаючи, що таке об`єднання буде неможливим, недоцільним та неефективним.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник Кушкова Н.М. заперечували проти можливості об`єднання даних кримінальних проваджень, посилаючись на відсутність підстав для такого об`єднання, які визначені у ч.1 ст. 217 КПК України.

З`ясувавши думку сторін, з урахуванням можливості та доцільності об`єднання кримінальних проваджень № 52016000000000241 від 14 липня 2016 року та№ 52016000000000001 від 11 січня 2016 року суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На виконання вимог даної норми закону працівники канцелярії суду 27.09.2019 р. передали кримінальне провадження № 52016000000000241 від 14 липня 2016 року колегії суддів у складі головуючого Шкодіна Я.В., суддів Федорова О.В., Задорожної Л.І. для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду), у зв`язку з тим, що у колегії суддів вже перебувало на розгляді кримінальне провадження № 52016000000000001 від 11 січня 2016 року відносно одних і тих самих осіб, зокрема у обох кримінальних провадженнях фігурують ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Колегія судів зазначає, що положення ч.1 ст. 217 КПК України передбачає можливість об`єднання справ у разі, якщо відбувається розслідування щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення. Як вбачається з обвинувальних актів по кримінальним провадженням № 52016000000000241 та 52016000000000001, зокрема ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачуються у різних кримінальних правопорушеннях, а тому положення ч.1 ст. 217 КПК України не можуть бути застосовані у даному випадку.

Необхідно зауважити, що ч.1 та ч.2 ст. 334 КПК України передбачають різні порядки об`єднань кримінальних проваджень, які надійшли на розгляд суду. Частина 2 ст. 334 КПК України зазначає, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, питання об`єднання за частиною 2 ст. 334 КПК України можливо вирішувати, якщо обидва кримінальні провадження (яке надійшло, і яке вже перебуває на розгляді суду), стосуються однієї особи або одних і тих же осіб. Частина 2 ст. 334 КПК України не передбачає можливості об`єднання кримінальних проваджень якщо в них крім осіб, щодо яких є співпадіння, є й інші особи, які фігурують в одному з таких проваджень. Оскільки у кримінальному провадженні № 52016000000000241, що надійшло і передано складу суду для вирішення питання для об`єднання, обвинувачення висунуто ОСОБА_4 щодо якої не здійснюється провадження судом у кримінальному провадженні № 52016000000000001, то вказані кримінальні провадженні неможливо об`єднати за ч.2 ст. 334 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314 - 316, 334, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати таким, що не є необхідним об`єднання матеріалів кримінального провадження № 52016000000000241 від 14 липня 2016 рокущодо обвинувачених ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України з матеріалами кримінального провадження № 52016000000000001 від 11 січня 2016 року щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України (справа № 760/6099/17, провадження № 1-кп/4910/24/19).

Передати матеріали кримінального провадження № 52016000000000241 від 14 липня 2016 року (справа №760/15288/18, номер провадження 1-кп/991/74/19 до канцелярії Вищого антикорупційного суду для здійснення автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий Шкодін Я.В.

Судді Федоров О.В.

Задорожна Л.І.