Search

Document No. 84957143

  • Date of the hearing: 16/10/2019
  • Date of the decision: 16/10/2019
  • Case №: 760/24486/19
  • Proceeding №: 42018000000002019
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Movchan N.V.
  • Secretary : Savinoi H.A.
  • Lawyer : Boika S.H.

Справа № 760/24486/19

Провадження1-кс/991/984/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., за участю секретаря судового засідання Савіної Г.А., адвоката Бойка С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Бойка Сергія Григоровича про проведення психологічної експертизи,

установив:

За результатами розгляду справи слідчим суддею постановлено ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 18 жовтня 2019 року о 16 год. 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст.ст. 84, 101, 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити в межах кримінального провадження № 42018000000002019 від 17.08.2018 психологічну експертизу із застосуванням комп`ютерного поліграфа.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи виявляються у ОСОБА_2 у ході психофізіологічного дослідження із використанням поліграфу психофізіологічні реакції, які свідчать про те, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 кошти в розмірі 1 249 287, 70 доларів США відповідно до договору позики від 10.07.2014?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

У випадку необхідності надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження за відповідним клопотанням експерта.

Висновок експерта надати захиснику підозрюваного ОСОБА_2 - адвокату Бойку Сергію Григоровичу або іншим захисниками підозрюваного.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Мовчан