Search

Document No. 85044547

  • Date of the hearing: 18/10/2019
  • Date of the decision: 18/10/2019
  • Case №: 4910/34/19
  • Proceeding №: 42016000000001254
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Oliinyk O.V.
  • Secretary : Stashaka Ya.V.
  • Lawyer : Laputko S.O.

Справа № 4910/34/19

Провадження1-кс/910/520/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., з участю секретаря судового засідання Сташака Я.В., захисника Лапутька С.О., детектива НАБУ Цвєткова Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Лапутька Сергія Олексійовича, подану в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України, про зупинення досудового розслідування від 05.02.2019, у кримінальному провадженні №42016000000001254 від 16.05.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Вищого антикорупційного суду з Солом`янського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга.

У судовому засіданні до початку розгляду скарги захисник підозрюваної - адвокат Лапутько С.О. відмовився від підтримання вимог скарги і просив закрити провадження за нею, посилаючись на те, що на розгляді у слідчого судді Вищого антикорупційного суду знаходиться аналогічна скарга, подана ним в інтересах ОСОБА_1 на постанову детектива НАБУ Цвєткова Ю.С. про зупинення досудового розслідування від 05.09.2019, з тих же підстав.

Детектив НАБУ Цвєтков Ю.С. в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

У зв`язку з тим, що особа, яка подала скаргу, просить закрити провадження у справі, скаргу не підтримує, тому провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 303, 307, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження за скаргою адвоката Лапутька Сергія Олексійовича, подану в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України, про зупинення досудового розслідування від 05.02.2019, у кримінальному провадженні №42016000000001254 від 16.05.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Олійник