- Presiding judge (HACC): Oliinyk O.V.
- Secretary : Stashaka Ya.V.
- Lawyer : Laputko S.O.
Справа № 4910/34/19
Провадження1-кс/910/520/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., з участю секретаря судового засідання Сташака Я.В., захисника Лапутька С.О., детектива НАБУ Цвєткова Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Лапутька Сергія Олексійовича, подану в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України, про зупинення досудового розслідування від 05.02.2019, у кримінальному провадженні №42016000000001254 від 16.05.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Вищого антикорупційного суду з Солом`янського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга.
У судовому засіданні до початку розгляду скарги захисник підозрюваної - адвокат Лапутько С.О. відмовився від підтримання вимог скарги і просив закрити провадження за нею, посилаючись на те, що на розгляді у слідчого судді Вищого антикорупційного суду знаходиться аналогічна скарга, подана ним в інтересах ОСОБА_1 на постанову детектива НАБУ Цвєткова Ю.С. про зупинення досудового розслідування від 05.09.2019, з тих же підстав.
Детектив НАБУ Цвєтков Ю.С. в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
У зв`язку з тим, що особа, яка подала скаргу, просить закрити провадження у справі, скаргу не підтримує, тому провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. 303, 307, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження за скаргою адвоката Лапутька Сергія Олексійовича, подану в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України, про зупинення досудового розслідування від 05.02.2019, у кримінальному провадженні №42016000000001254 від 16.05.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Олійник