- Presiding judge (HACC AC): Mykhailenko D.H.
- Lawyer : Ukolova O.L.
Справа № 760/17846/16-к
Провадження №11-кп/991/18/19
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Михайленко Д. Г. перевірив апеляційну скаргу адвоката Уколова Олексія Леонідовича, який діє на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 05.09.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52015000000000019.
1.25.10.2019 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли матеріли провадження за апеляційною скаргою адвоката Уколова Олексія Леонідовича, який діє на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 05.09.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 52015000000000019 (далі - апеляційна скарга).
2.Для розгляду зазначеної апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Михайленко Д. Г., судді: Павлишин О. Ф., Глотов М. С.
3.Суддя-доповідач вирішив відкрити апеляційне провадження, виходячи з таких правових підстав.
4.Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05.09.2019 кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 52015000000000019, передано до Вищого антикорупційного суду для розгляду.
5.Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 04.10.2019 захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Уколова О. Л. подав через Солом`янський районний суд міста Києва апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування зазначеної вище ухвали та направлення судової справи № 760/17846/16-к до Солом`янського районного суду міста Києва з метою виконання вимог статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
6.Суддя-доповідач, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені частинами 1, 3 та 4 статті 399 КПК.
7.Враховуючи, що перешкод для відкриття апеляційного провадження на етапі прийняття цієї апеляційної скарги не виявлено, то слід відкрити апеляційне провадження та вжити заходи щодо підготовки до апеляційного розгляду.
8.Керуючись статтями 398 та 401 КПК, суддя-доповідач постановив:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Уколова Олексія Леонідовича, який діє на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 05.09.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52015000000000019, про передання до Вищого антикорупційного суду цього провадження для розгляду.
2.Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
3.Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 04.11.2019.
4.Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Г. Михайленко