- Presiding judge (HACC): Sikora K.O.
- Judge (HACC): Kryklyva T.H., Tanasevych O.V.
- Lawyer : Kulchytskoho N.S., Bitsiuka V.S., Pakholok Yu.V.
- Prosecutor : Vysotska N.V.
Справа № 757/60763/16-к
Номер провадження 1-кп/991/89/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
14 листопада 2019 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
представника цивільного відповідача ОСОБА_6,
захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52015000000000014 від 22 грудня 2015 року та за №52016000000000348 від 04 жовтня 2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_13, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Киченці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_14, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Шпола Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_15, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 314-316, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52015000000000014 від 22 грудня 2015 року та за №52016000000000348 від 04 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, на 18листопада 2019року о16годині 00хвилин у залі судових засідань № 4 у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, будинок 41).
2. У судовий розгляд викликати прокурора, представника цивільного позивача, представника цивільного відповідача, захисників та обвинувачених.
3. Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.
4. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_10, відмовити. Запобіжний захід у вигляді застави, застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_10, залишити без змін.
5. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_8 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23.12.2016 року у справі №760/18666/16-к, що перебуває у власності ОСОБА_11, відмовити.
6. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_16 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 03.08.2016 року у кримінальному провадженні №52015000000000014 від 22 травня 2015 року на автомобіль Toyota Rav 4, д.н.з. НОМЕР_1, відмовити.
7. У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_17 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 18 листопада 2019 року о 15 годині 50 хвилин.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3