Пошук

Документ № 85642060

  • Дата засідання: 14/11/2019
  • Дата винесення рішення: 14/11/2019
  • Справа №: 757/60763/16-к
  • Провадження №: 52015000000000014
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про призначення судового розгляду
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Сікора К.О.
  • Суддя (ВАКС) : Криклива Т.Г., Танасевич О.В.
  • Захисник/адвокат : Кульчицького Н.С., Біцюка В.С., Пахолок Ю.В.
  • Прокурор : Висоцька Н.В.

Справа № 757/60763/16-к

Номер провадження 1-кп/991/89/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

14 листопада 2019 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4,

прокурора ОСОБА_5,

представника цивільного відповідача ОСОБА_6,

захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52015000000000014 від 22 грудня 2015 року та за №52016000000000348 від 04 жовтня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_13, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Киченці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_14, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Шпола Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_15, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 314-316, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52015000000000014 від 22 грудня 2015 року та за №52016000000000348 від 04 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, на 18листопада 2019року о16годині 00хвилин у залі судових засідань № 4 у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, будинок 41).

2. У судовий розгляд викликати прокурора, представника цивільного позивача, представника цивільного відповідача, захисників та обвинувачених.

3. Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.

4. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_10, відмовити. Запобіжний захід у вигляді застави, застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_10, залишити без змін.

5. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_8 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23.12.2016 року у справі №760/18666/16-к, що перебуває у власності ОСОБА_11, відмовити.

6. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_16 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 03.08.2016 року у кримінальному провадженні №52015000000000014 від 22 травня 2015 року на автомобіль Toyota Rav 4, д.н.з. НОМЕР_1, відмовити.

7. У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_17 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 18 листопада 2019 року о 15 годині 50 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3