- Presiding judge (CCC) : Storozhenko S.O.
- Judge (CCC) : Borodii V.M., Yeremeichuk S.V.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року
м. Київ
справа № 991/2177/19
провадження № 51-1453 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Стороженка С. О.,
суддів Бородія В. М., Єремейчука С. В.,
розглянувши касаційну скаргу директора ТОВ «Фінод» - ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 грудня 2019 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 18 лютого 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 грудня 2019 року частково задоволено клопотання детектива Національного бюро четвертого відділу детективів третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Потребчука О. І. та накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_2 .
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалою від 18 лютого 2020 року апеляційну скаргу директора ТОВ «Фінод» - ОСОБА_1 залишила без задоволення, а оскаржувану ухвалу слідчого судді - без змін .
У касаційній скарзі директор ТОВ «Фінод» порушує питання про перегляд ухвали слідчого судді та ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Разом із тим, відповідно до ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її апеляційного перегляду, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таке рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
З урахуванням наведеного та положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України оскаржені судові рішення не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою директора ТОВ «Фінод» - ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 грудня 2019 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 18 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
С. О. Стороженко В. М. Бородій С. В. Єремейчук