- Presiding judge (HACC): Kryklyvyi V.V.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/3123/16-к
Провадження № 1-кп/4910/49/19
У Х В А Л А
27 травня 2020 рокумісто Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого Крикливого В.В., суддів Мойсака С.М. та Хамзіна Т.Р.,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и л а :
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Ухвалою суду від 05.11.2019 у згаданому провадженні призначено судовий розгляд.
До початку наступного судового засідання виникла необхідність у вирішенні питань, пов`язаних із здійснення дистанційного судового провадження у цій справі.
У відповідності до положень ст. 336 КПК України та пункту 205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, вирішення питань здійснення дистанційного судового провадження можливе за ініціативою суду, без згоди обвинуваченого та інших учасників судового провадження та без проведення судового засідання.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
27.05.2020 на адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання 02.06.2020 та здійснення його допиту у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що проживає в м. Конотопі Сумської області та не може прибути до Вищого антикорупційного суду у зв`язку із його віддаленістю та запровадженими в України карантинними заходами, зокрема у вигляді заборони перевезень пасажирів міжміського та міжобласного сполучення.
Зважаючи на відсутність можливості свідка ОСОБА_3 прибути безпосередньо в судове засідання до Вищого антикорупційного суду, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, свідок ОСОБА_3 дійсно проживає в м. Конотопі Сумської області та станом на сьогодні є співробітником ТОВ «Мотордеталь-Конотоп».
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» запроваджено заходи із додержанням карантину у зв`язку із епідемією короновірусу, зокрема у вигляді заборони регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів міжміського та міжобласного сполучення.
На даний час граничний строк карантину не визначено.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження, клопотання про допит свідка у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, пунктом 205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, між Вищим антикорупційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі свідка ОСОБА_3 .
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області проведення судового засідання 02.06.2020 в 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 .
Доручити відповідальному представнику Конотопського міськрайонного суду Сумської області вручити свідку ОСОБА_3 пам`ятку про його права та обов`язки.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.
Копію ухвали направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для організації виконання.
Роз`яснити свідку ОСОБА_3 , що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для його прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
В.В. КрикливийС.М. Мойсак Т.Р. Хамзін