Search

Document No. 89844134

  • Date of the hearing: 16/06/2020
  • Date of the decision: 16/06/2020
  • Case №: 991/4841/20
  • Proceeding №: 52020000000000362
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Mykhailenko V.V.

Справа № 991/4841/20

Провадження1-кс/991/4994/20

У Х В А Л А

іменем України

16 червня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2,

детектива ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №52020000000000362 від 03.06.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4, про надання дозволу на проведення обшуку. Детектив просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля PORSCHE CAYENNE, д.р.н. НОМЕР_1 який належить ТОВ З ІІ «ЮРОМАШ» та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 223, 234-236, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Клопотання детектива задовольнити частково.

2.Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля PORSCHE CAYENNE, д.р.н. НОМЕР_1 який належить ТОВ З ІІ «ЮРОМАШ» та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5, з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також майна, здобутого у результаті його вчинення, а саме речей і документів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема грошових коштів у будь-якій валюті, наданих (одержаних) як неправомірна вигода за вирішення питання про закриття кримінального провадження, документів у паперовому та електронному вигляді, електронних носіїв з інформацією щодо підготовки проекту постанови про закриття кримінального провадження, чорнових записів, блокнотів, щоденників, нотаток, інших рукописних та друкованих носіїв, магнітних, оптичних та електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачів флеш-пам`яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, засобів зв`язку (мобільних телефонів, планшетів, тощо) та сім-карт (ідентифікаційних модулів абонента мобільного зв`язку), на яких зберігаються дані про обставини кримінального правопорушення.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

4.Повний текст ухвали буде оголошений 19.06.2020 о 16:30.

Слідчий суддя ОСОБА_1