Search

Document No. 90533513

  • Date of the hearing: 22/07/2020
  • Date of the decision: 22/07/2020
  • Case №: 991/6061/20
  • Proceeding №: 52017000000000785
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Voronko V.D.
  • Prosecutor : Skybenko O.I.

Справа № 991/6061/20

Провадження1-кс/991/6235/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши матеріали клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Скибенка О.І. про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17.01.2020 та продовжені ухвалами слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.03.2020, від 07.05.2020, від 30.06.2020, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання прокурора про продовження дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 52017000000000785 від 10.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 366-1 КК України.

Розгляд вищевказаного клопотання призначений слідчим суддею на 24.07.2020 о 15:00год.

22.07.2020 засобами електронного зв`язку адвокат Стоянов М.М. разом із захисниками Сягровець Т.М. та Стороженко Д.О., які діють в інтересах та в захист підозрюваного ОСОБА_1 , надіслав слідчому судді клопотання, в якому просив забезпечити проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненського, 3Б) у зв`язку зі складною епідеміологічною ситуацією, оголошенням в країні карантинних заходів та через відсутність належного міжміського транспортного сполучення, що позбавляє їх можливості прибути в зал судового засідання.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що стороною захисту підозрюваного заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Скибенка О.І. про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні № 52017000000000785 від 10.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 366-1 КК України, на 24 липня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції через Київський районний суд м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненського, 3Б).

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Київського районного суду м. Одеси вручити підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам: Стояну М.М., Сягровець Т.М. та Стороженко Д.О. - пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Київського районного суду м. Одеси для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Д. Воронько