Пошук

Документ № 90533513

  • Дата засідання: 22/07/2020
  • Дата винесення рішення: 22/07/2020
  • Справа №: 991/6061/20
  • Провадження №: 52017000000000785
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Воронько В.Д.
  • Прокурор : Скибенко О.І.

Справа № 991/6061/20

Провадження1-кс/991/6235/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши матеріали клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Скибенка О.І. про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17.01.2020 та продовжені ухвалами слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.03.2020, від 07.05.2020, від 30.06.2020, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання прокурора про продовження дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 52017000000000785 від 10.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 366-1 КК України.

Розгляд вищевказаного клопотання призначений слідчим суддею на 24.07.2020 о 15:00год.

22.07.2020 засобами електронного зв`язку адвокат Стоянов М.М. разом із захисниками Сягровець Т.М. та Стороженко Д.О., які діють в інтересах та в захист підозрюваного ОСОБА_1 , надіслав слідчому судді клопотання, в якому просив забезпечити проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненського, 3Б) у зв`язку зі складною епідеміологічною ситуацією, оголошенням в країні карантинних заходів та через відсутність належного міжміського транспортного сполучення, що позбавляє їх можливості прибути в зал судового засідання.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що стороною захисту підозрюваного заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Скибенка О.І. про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні № 52017000000000785 від 10.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 366-1 КК України, на 24 липня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції через Київський районний суд м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненського, 3Б).

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Київського районного суду м. Одеси вручити підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам: Стояну М.М., Сягровець Т.М. та Стороженко Д.О. - пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Київського районного суду м. Одеси для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Д. Воронько