- Presiding judge (HACC): Kryklyva T.H.
- Judge (HACC): Tanasevych O.V., Sikora K.O.
Справа № 676/176/18
Провадження № 1-кп/991/101/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Гавриленко Т.Г., суддів Танасевич О.В., Сікори К.О., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
17.09.2020 до Вищого антикорупційного суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_1 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції.
В обґрунтування заявленого клопотання свідок ОСОБА_1 зазначає про відсутність можливості забезпечення своєї явки до приміщення Вищого антикорупційного суду через обмеженість транспортного сполучення під час карантину та виробничими питаннями, пов`язаними із виконанням посадових обов`язків, а тому просить здійснювати дистанційне судове провадження з приміщення Хмельницького апеляційного суду.
Проаналізувавши доводи цього клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідок ОСОБА_1 проживає у м. Хмельницький.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження не місять відомостей про незгоду учасників провадження з дистанційним судовим провадженням, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, а також продовження на території України до 31.10.2020 дію запроваджених карантинних заходів пов`язаних із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Хмельницьким апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання свідка ОСОБА_1 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, просп. Перемоги, 41) та Хмельницьким апеляційним судом (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) під час судового засідання 21.09.2020.
Доручити Хмельницькому апеляційному суду провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1 , яке призначене на 09 год. 00 хв. 21.09.2020.
Доручити Хмельницькому апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити свідку ОСОБА_1 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Хмельницького апеляційного суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т.Г. Гавриленко
Судді: О.В. Танасевич
К.О. Сікора