Search

Document No. 91998352

  • Date of the hearing: 05/10/2020
  • Date of the decision: 05/10/2020
  • Case №: 758/11219/16-к
  • Proceeding №: 42016101070000035
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Opening of appeal proceedings
  • Presiding judge (HACC AC) : Mykhailenko D.H.
  • Lawyer : Berbena M.Yu.
  • Prosecutor : Skybenko O.I.

Справа № 758/11219/16-к

Провадження №11-кп/991/60/20

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Михайленко Д. Г. перевірив апеляційні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бербена Михайла Юрійовича та прокурора Скибенка Олексія Ігоровича на вирок Вищого антикорупційного суду від 28.08.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2016 за № 42016101070000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК, частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України (далі - КК).

1.28.08.2020 вироком Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 368, частиною 2 статті 369-2 КК, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 -частиною 1 статті 368, частиною 2 статті 369-2 КК. Вирішено питання щодо речових доказів, заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат.

2.28.09.2020 на зазначений вирок суду захисник обвинувачених адвокат Бербена М. Ю. та прокурор подали апеляційні скарги (далі - апеляційні скарги).

3.01.10.2020 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали кримінального № 42016101070000035 разом із апеляційними скаргами.

4.Для розгляду зазначених апеляційних скарг автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Михайленко Д. Г., судді: Калугіна І. О., Семенников О. Ю.

5.На етапі вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод для призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені частиною 1, пунктами 1-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

6.Апеляційні скарги подані з додержанням вимог КПК, перешкоди призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені частинами 1, 3 та 4 статті 399 КПК, відсутні.

7.Враховуючи, що перешкод для відкриття апеляційного провадження на етапі прийняття апеляційних скарг не виявлено, то слід відкрити апеляційне провадження та вжити заходи щодо підготовки до апеляційного розгляду.

8.Керуючись статтями 398 та 401 КПК, суддя-доповідач постановив:

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бербена Михайла Юрійовича та прокурора Скибенка Олексія Ігоровича на вирок Вищого антикорупційного суду від 28.08.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2016 за № 42016101070000035.

2.Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

3.Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15.10.2020.

4.Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Г. Михайленко