- Presiding judge (HACC): Kryklyva T.H.
- Judge (HACC): Tanasevych O.V., Sikora K.O.
Справа № 676/176/18
Провадження1-кп/991/101/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Гавриленко Т.Г., суддів Танасевич О.В., Сікори К.О., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
19.11.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 зазначає про неможливість прийняття участі у судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 24.11.2020 в приміщенні Вищого антикорупційного суду через віддаленість приміщення суду від місця його проживання, а також запровадження на території України карантинних заходів. А тому просить здійснити дистанційне судове провадження з приміщення господарського суду Хмельницької області.
Проаналізувавши доводи цього клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження не місять відомостей про незгоду учасників провадження з дистанційним судовим провадженням, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, а також продовження на території України до 31.12.2020 дію запроваджених карантинних заходів пов`язаних із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та господарським судом Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання свідка ОСОБА_1 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, пр. Перемоги, 41) та господарським судом Хмельницької області (м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) під час судового засідання 24.11.2020.
Доручити господарському суду Хмельницької області провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1 , яке призначене на 14 год. 00 хв. 24.11.2020.
Доручити господарському суду Хмельницької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити свідку ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копію ухвали направити до господарського суду Хмельницької області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т.Г. Гавриленко
Судді: О.В. Танасевич
К.О. Сікора