Search

Document No. 94078829

  • Date of the hearing: 12/01/2021
  • Date of the decision: 12/01/2021
  • Case №: 991/118/21
  • Proceeding №: 52020000000000455
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Salandiak O.Ya.
  • Lawyer : Plotky P.Yu.

Справа № 991/118/21

Провадження1-кс/991/119/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., вивчивши матеріали скарги адвоката Пльотки Павла Юрійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на рішення детектива про відмову в задоволенні клопотання про допит підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №520200000000000455 від 20.07.2020,

В С Т А Н О В И Л А:

11.01.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Пльотки П.Ю., подана в інтересах ОСОБА_1 , на рішення детектива про відмову в задоволенні клопотання про допит підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №520200000000000455 від 20.07.2020. Заявник просить скасувати як незаконну постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Сичова О.О. від 29.12.2020 про повну відмову у задоволенні клопотання від 28.12.2020 про допит підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №520200000000000455 від 20.07.2020, зобов`язати детектива провести розгляд клопотання.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2021 скарга визначена на розгляд слідчій судді Саландяк О.Я.

Із загального змісту скарги вбачається її підсудність Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Із загального змісту скарги вбачається її підсудність Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 372, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Пльотки Павла Юрійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на рішення детектива про відмову в задоволенні клопотання про допит підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №520200000000000455 від 20.07.2020.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 15.01.2021 о 11 год 10 хв в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №7.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя О.Я. Саландяк