- Presiding judge (HACC) : Mykhailenko V.V.
- Secretary : Budkovoi V.O.
Справа № 991/370/21
Провадження1-кс/991/385/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В. за участю секретаря судового засідання Будкової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,
ВСТАНОВИЛА:
25 січня 2021 року в судовому засіданні слідчий суддя Вищого антикорупційного суду розглянула клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020. За результатами розгляду постановила ухвалу про задоволення цього клопотання.
Однак при завантаженні тексту судового рішення в систему Д-3 виникла технічна помилка, внаслідок чого у п. 2 його резолютивної частині невірно зазначене прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій належить повернути частину застави - ОСОБА_1 , в той час як правильно - ОСОБА_1 .
У зв`язку з цим слідчий суддя за власною ініціативою призначила судове засідання. Сторони у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до п. 2 ст.379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленій за результатами розгляду клопотання про повернення застави у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020, зазначивши правильне прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій належить повернути частину застави - ОСОБА_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
1.Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленій за результатами розгляду клопотання про повернення застави у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020, зазначивши правильне прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій належить повернути частину застави - ОСОБА_1 .
2.Правильним вважати п. 2 резолютивної частини ухвали такого змісту:
«2. 2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , банк: АБ «Укргазбанк», IBAN: НОМЕР_2 , МФО 320478) частину застави у розмірі 5 999 210,00 (п`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч двісті десять) гривень, внесену ним на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08.08.2020 у справі № 991/6552/20 відповідно до платіжного доручення № TR 64024 від 21.08.2020 на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду: код ЕДРПОУ 42836259, номер рахунку за стандартом IBAN НОМЕР_3 .
3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25.01.2021.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Михайленко