Search

Document No. 94680267

  • Date of the hearing: 05/02/2021
  • Date of the decision: 05/02/2021
  • Case №: 454/2576/17
  • Proceeding №: 42017030000000251
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Fedorov O.V.
  • Judge (HACC) : Shkodin Ya.V., Koliush O.L.

Справа № 454/2576/17

Провадження 1-кп/991/166/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Федорова О. В.,

суддів - Шкодіна Я. В., Коліуша О.Л.,

розглянувши, в порядку п. 20-5 розділу XI КПК України, питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017030000000251 від 06 червня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір, Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017030000000251 від 06 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Наступне судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 08 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, в яке у якості свідка сторони обвинувачення викликано, зокрема, ОСОБА_2 .

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України, в т.ч. м. Києва та Волинської області, продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", до 28 лютого 2021 року.

Крім того, 04 лютого 2021 року від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за її участю з приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області. Своє клопотання свідок обгрунтовує значною віддаленістю місця її проживання від приміщення Вищого антикорупційного суду, а також запровадженими в державі карантинними заходами.

Враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції у період дії карантину, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження.

Так, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Судом встановлено, що причини неможливості прибуття на судове засідання до приміщення Вищого антикорупційного суду свідка ОСОБА_2 є поважними, враховуючи значну віддаленість суду від місця її проживання та запроваджений в державі до 28 лютого 2021 року карантин.

Тож, беручи до уваги вказані виключні обставини, враховуючи позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також з огляду на необхідність запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, колегія суддів вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 08 лютого 2021 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Ковельським міськрайонним судом Волинської області за участю свідка ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 324, 336, 376-379, абз. 1, 7-9 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 08 лютого 2021 року на 14 год. 00 хв., проводити в режимі дистанційного судового провадження з Ковельським міськрайонним судом Волинської області, який знаходиться за адресою: 45008, Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 15.

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області проведення судового засідання, призначеного на 08 лютого 2021 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області вручити свідку пам`ятку про її процесуальні права, забезпечити перевірку документів, що посвідчують її особу, а також перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області вручити свідку письмовий текст присяги, а також письмове попередження свідка про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиве показання.

Підписані пам`ятки про права та обов`язки учасників, а також розписки про вручення свідку письмового тексту присяги та письмового попередження про кримінальну відповідальність направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: Федоров О. В.

Судді: Коліуш О.Л.

Шкодін Я.В.