Search

Document No. 94738065

  • Date of the hearing: 08/02/2021
  • Date of the decision: 08/02/2021
  • Case №: 757/32952/20-к
  • Proceeding №: 42014100020000046
  • Instance: CCC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: On the return of the cassation appeal
  • Presiding judge (CCC) : Fomin S.B.
  • Judge (CCC) : Buleiko O.L., Ivanenko I.V.

УХВАЛА

08 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 757/32952/20-к

провадження № 51-5395ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С.Б.,

суддів Булейко О.Л., Іваненка І.В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Зайця Андрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 07 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року задоволено скаргу захисника Зайця А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про зобов`язання компетентну посадову особу Офіс Генерального прокурора вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_1 .

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 07 жовтня 2020 рокувідкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 січня 2021 року касаційна скарга захисника залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.

У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 січня 2021 року, захисник направив повідомлення, в якому вказує про неможливість долучення копії оскаржуваного рішення, оскільки ухвала відсутня в матеріалах провадження та на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. У зв`язку з чим захисник не може усунути недоліки відповідно до частини 5 статті 427 КПК, визначені в ухвалі Верховного Суду від 18 січня 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що Заєць А.В. не усунув недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути захиснику касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу захисника Зайця Андрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 07 жовтня 2020 року повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

С.Б. Фомін О.Л. Булейко І.В. Іваненко