- Головуючий суддя (ККС ВС) : Фомін С.Б.
- Суддя (ККС ВС) : Булейко О.Л., Іваненко І.В.
УХВАЛА
08 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 757/32952/20-к
провадження № 51-5395ск20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Фоміна С.Б.,
суддів Булейко О.Л., Іваненка І.В.,
розглянувши касаційну скаргу захисника Зайця Андрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 07 жовтня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року задоволено скаргу захисника Зайця А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про зобов`язання компетентну посадову особу Офіс Генерального прокурора вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_1 .
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 07 жовтня 2020 рокувідкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд судового рішення у касаційному порядку.
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 січня 2021 року касаційна скарга захисника залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 січня 2021 року, захисник направив повідомлення, в якому вказує про неможливість долучення копії оскаржуваного рішення, оскільки ухвала відсутня в матеріалах провадження та на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. У зв`язку з чим захисник не може усунути недоліки відповідно до частини 5 статті 427 КПК, визначені в ухвалі Верховного Суду від 18 січня 2021 року.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що Заєць А.В. не усунув недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути захиснику касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу захисника Зайця Андрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 07 жовтня 2020 року повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
С.Б. Фомін О.Л. Булейко І.В. Іваненко