- Presiding judge (CCC): Buleiko O.L.
- Judge (CCC): Ivanenko I.V., Fomin S.B.
- Secretary : Shvydchenko O.V.
Ухвала
10 лютого 2021 року
м. Київ
справа 200/3009/18
провадження № 51-4224 км 18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Булейко О. Л.,
суддів Іваненка І. В., Фоміна С. Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Швидченко О. В.,
засудженої ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 28 травня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 липня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, котра народилася у с. Дмитрівка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України (далі - КК),
встановив:
За вироком Вищого антикорупційного суду від 28 травня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 366-1 КК та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 2 роки.
Згідно з вироком ОСОБА_1 визнано винуватою у тому, що вона, будучи суб`єктом декларування, умисно не подала повну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, передбачену Законом України (далі - ЗУ) «Про запобігання корупції», як особа, що припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а саме перед звільненням 31 липня 2018 року з посади судді Апеляційного суду Дніпропетровської області за період не охоплений раніше поданими деклараціями, а також повторно наступного року, після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.
Таким чином, вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані як умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої ЗУ «Про запобігання корупції» вчинивши злочин передбачений ст. 366-1 КК.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 липня 2020 року вирок Вищого антикорупційного суду від 28 травня 2020 року щодо ОСОБА_1 залишено без зміни
У касаційній скарзі та доповненнях до неї ОСОБА_1 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить вирок Вищого антикорупційного суду від 28 травня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 липня 2020 року щодо неї скасувати, а кримінальне провадження закрити. Зазначає що у її діях відсутній склад злочину за який її засуджено. Вважає, що за наявності підстав для закриття кримінального провадження апеляційним судом його не було закрито, чим істотно порушено вимоги кримінального процесуального закону. Крім того, вказує, що відповідно до рішення Конституційного суду України від 27 жовтня 2020 року №13-р/2020 у справі № 1-24/2020 (393/20) визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною) стаття 366-1 КК, а тому відповідно до цього рішення кримінальне провадження щодо неї підлягає закриттю.
Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою призначено на 10 лютого 2021 року.
Заслухавши доповідь судді, думку засудженої, колегія суддів вважає, що у зв`язку з перебуванням на розгляді палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду провадження № 51-1025 км 20 (справа №703/2432/17), результатами розгляду якого має стати застосування норм права у випадку перебування на розгляді суду касаційної скарги на судові рішення, постановлені у кримінальному провадженні за обвинуваченням особи за статтею 366-1 КК, яка на момент касаційного провадження рішенням Конституційного Суду України від 27 жовтня 2020 року №13-р/2020 у справі № 1-24/2020 (393/20) визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною).
Керуючись статтями 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 28 травня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 липня 2020 року відкласти на 31 березня 2021 року об 11:00, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
О. Л. Булейко І. В. Іваненко С. Б. Фомін