Search

Document No. 94860848

  • Date of the hearing: 15/02/2021
  • Date of the decision: 15/02/2021
  • Case №: 991/818/21
  • Proceeding №: 52020000000000362
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Mykhailenko V.V.
  • Secretary : Slakvy O.O.

Справа № 991/818/21

Провадження1-кс/991/839/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В. за участю секретаря судового засідання Слакви О.О., розглянувши у закритому судовому засіданні питання про виправлення описки,

ВСТАНОВИЛА:

09 лютого 2021 року в судовому засіданні слідчий суддя Вищого антикорупційного суду розглянула клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Перова А. В. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 при застосуванні запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020. За наслідками розгляду клопотання задоволено, про що слідчий суддя 09.02.2021 постановила відповідну ухвалу, оголосивши її резолютивну частину. В ухвалі зазначено, що проголошення повного тексту цього рішення відбудеться 12.02.2021.

Однак при завантаженні повного тексту судового рішення в систему «Д3» була допущена описка, а саме зазначена невірна дата її постановлення - 12 лютого 2021 року, в той час як правильно - 09 лютого 2021 року.

У зв`язку з цим слідчий суддя за власною ініціативою призначила судове засідання. Заявник у судове засідання не з`явився, що у відповідності до п. 2 ст.379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленій за результатами розгляду клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020, зазначивши правильну дату її постановлення - 09 лютого 2021 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленій за результатами розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 при застосуванні запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020, зазначивши по тексту ухвали правильну дату її постановлення - 09 лютого 2021 року.

2.Правильною вважати дату постановлення ухвали - «09 лютого 2021 року».

3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.02.2021.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Михайленко