- Presiding judge (HACC): Maslov V.V.
- Judge (HACC): Strohyi I.L., Fedorak L.M.
Справа № 623/2988/18
1-кп/991/190/19
У Х В А Л А
18 лютого 2021 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючий - Маслов В.В.,
судді - Строгий І.Л., Федорак Л.М.,
розглядаючи кримінальне провадження № 52017000000000614 стосовно обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 52017000000000614 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
15 лютого 2021 року до суду надійшли клопотання від захисника Пироженка О.С. та свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 12 березня 2021 року о 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за їх участі, а також за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .
Вказані клопотання захисник Пироженко О.С. та свідок ОСОБА_2 обґрунтовують територіальною віддаленістю місця їх постійного проживання від місцезнаходження суду, а також поширенням на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).
Вирішуючи подані клопотання, колегія суддів доходить такого висновку.
Постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року та № 641 від 22 липня 2020 року (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 97 від 08 лютого 2021 року ) на всій території України установлено карантин з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року та діють відповідні протиепідемічні заходи.
Згідно з абз. 1 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості розгляду окремих питань під час судового провадження.
Абзацами 7 та 8 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, враховуючи запроваджені протиепідемічні заходи та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Пироженко О.С., та свідок ОСОБА_2 , проживають у місті Слов`янськ Донецької області, тобто на значній відстані від Вищого антикорупційного суду, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
Керуючись ст. 336, 369-372, п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника Пироженка Олександра Сергійовича та свідка ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 12 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Пироженка Олександра Сергійовича, та свідка ОСОБА_2 .
Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Пироженка Олександра Сергійовича, та свідка ОСОБА_2 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 12 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а також обвинуваченому ОСОБА_1 , його захиснику Пироженку Олександру Сергійовичу, та свідку ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Судді
В.В. Маслов І.Л. Строгий Л.М. Федорак