Document No. 95013589

Справа № 760/20466/18

Провадження №1-кп/991/129/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(резолютивна частина)

"18" лютого 2021 р. м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Кравчука О.О.,

суддів: Гавриленко Т.Г., Сікори К.О.

секретар судового засідання Чеботаренко А.П.

за участю захисника: Музики О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокатів Войченка С.В., Дульського О.Л., Пархети А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2017 року за № 52017000000000824, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дружківка Донецької області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Краматорськ Донецької області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 22, 93, 96, 131, 132, 159, 160, 163, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання захисників Войченка С.В., Дульського О.Л., Пархети А.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Дружківського міського суду Донецької області - задовольнити частково.

2. Надати захисникам Войченку С.В., Дульському О.Л., Пархеті А.А. тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Дружківського міського суду Донецької області, шляхом ознайомлення з відповідними документами, їх фотографування, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, а саме до матеріалів справ:

- № 3-361/11 щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності;

- № 3-113/11 щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності;

- провадження № 229/47/2013 щодо визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначення йому покарання у виді позбавлення волі;

- провадження № 229/257/2017 щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею бойових припасів;

- № 1-194/11 щодо визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначення йому покарання у виді арешту;

- № 229/156/17 щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності;

- № 229/1801/16 щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності;

- № 229/3813/19 щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності;

- № 3/710/11 щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності;

- провадження № 1-кп/229/437/17 щодо затвердження між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Чупятовою О.Ю. угоди про визнання винуватості.

У частині надання права вилучити оригінали зазначених документів - відмовити.

3. Строк дії ухвали 2 місяці із дня її постановлення - до 18.04.2021 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК).

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.02.2021 р. о 08 год. 25 хв.

Головуючий суддя: Кравчук О.О.

Судді: Гавриленко Т.Г.

Сікора К.О.