- Presiding judge (HACC AC) : Pavlyshyn O.F.
Справа № 757/60763/16-к
Провадження № 11-кп/991/26/21
Суддя-доповідач: Павлишин О.Ф.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 лютого 2021 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 01 лютого 2021 року, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 01 лютого 2021 року закрито кримінальне провадження у частині позовної заяви начальника 5-го відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України Ярової О.А. в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» про стягнення 107 633 553,00 гривень у якості відшкодування шкоди, спричиненої інтересам держави.
08.02.2021 на вказану ухвалу Вищого антикорупційного суду представник Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» подав апеляційну скаргу та просить скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 01.02.2021.
Вважаю, що слід закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд, виходячи з таких підстав.
Ухвалою від 11 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 01 лютого 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслано учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлено строк до 19.02.2021, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Таким чином, оскільки підготовку до апеляційного розгляду закінчено, слід призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 01 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження у частині позовної заяви в інтересах держави про стягнення 107 633 553,00 гривень у якості відшкодування спричиненої шкоди на 10 год. 00 хв. 18 березня 2021 року.
2. Викликати в судове засідання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, представника цивільного позивача Некрасова Олександра Миколайовича, обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , цивільного відповідача ПАТ "Рокитнянський комбінат хлібопродуктів", захисників адвоката Кульчицького Назара Степановича, адвоката Лошакова Дмитра Сергійовича і адвоката Біцюка Валерія Сергійовича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.Ф. Павлишин