Search

Document No. 95465806

  • Date of the hearing: 12/03/2021
  • Date of the decision: 12/03/2021
  • Case №: 554/5163/17
  • Proceeding №: 42017170690000027
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: On non-granting of the appeal and leaving the verdict unchanged
  • Presiding judge (HACC AC): Bodnar S.B.
  • Judge (HACC AC): Pankulych V.I., Semennykov O.Yu.
  • Secretary : Dubyna T.Yu.
  • Lawyer : Orlova V.P., Podosinova A.O., Pozhydaieva V.O.
  • Prosecutor : Krychun V.V., Luhovskoi O.S.

Справа № 554/5163/17

Провадження №11-кп/991/17/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Боднара С.Б.

суддів Панкулича В.І., Семенникова О.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Дубини Т.Ю.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Орлова В.П., Подосінова А.О., Пожидаєва В.О.

прокурорів Кричуна В.В., Луговського О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційні скарги захисників Орлова Владлена Петровича та Подосінова Андрія Олександровича, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Пожидаєва Владислава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 42017170690000027 від 20 травня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кияшки Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Бішофіт МД», який має вищу освіту, одружений, батько двох дітей (одна дитина неповнолітня), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпро, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_2 , працюючого інженером з охорони праці комунального підприємства «Декоративні культури», який має вищу освіту, неодружений, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів у відповідності до ст. 376 КПК України знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Вирок Вищого антикорупційного суду від 11 листопада 2020 року укримінальному провадженні № 42017170690000027 від 20 травня 2017 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін, а апеляційні скарги захисників Орлова Владлена Петровича, Подосінова Андрія Олександровича та Пожидаєва Владислава Олександровича - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошений 17 березня 2021 року о 16 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя: С.Б. Боднар

Судді: В.І. Панкулич

О.Ю. Семенников