Пошук

Документ № 95465806

  • Дата засідання: 12/03/2021
  • Дата винесення рішення: 12/03/2021
  • Справа №: 554/5163/17
  • Провадження №: 42017170690000027
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про залишення апеляційної скарги без задоволення а вироку без змін
  • Головуючий суддя (АП ВАКС) : Боднар С.Б.
  • Суддя (АП ВАКС) : Панкулич В.І., Семенников О.Ю.
  • Секретар : Дубина Т.Ю.
  • Захисник/адвокат : Орлова В.П., Подосінова А.О., Пожидаєва В.О.
  • Прокурор : Кричун В.В., Луговськой О.С.

Справа № 554/5163/17

Провадження №11-кп/991/17/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Боднара С.Б.

суддів Панкулича В.І., Семенникова О.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Дубини Т.Ю.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Орлова В.П., Подосінова А.О., Пожидаєва В.О.

прокурорів Кричуна В.В., Луговського О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційні скарги захисників Орлова Владлена Петровича та Подосінова Андрія Олександровича, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Пожидаєва Владислава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 42017170690000027 від 20 травня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кияшки Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Бішофіт МД», який має вищу освіту, одружений, батько двох дітей (одна дитина неповнолітня), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпро, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_2 , працюючого інженером з охорони праці комунального підприємства «Декоративні культури», який має вищу освіту, неодружений, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів у відповідності до ст. 376 КПК України знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Вирок Вищого антикорупційного суду від 11 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 42017170690000027 від 20 травня 2017 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін, а апеляційні скарги захисників Орлова Владлена Петровича, Подосінова Андрія Олександровича та Пожидаєва Владислава Олександровича - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошений 17 березня 2021 року о 16 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя: С.Б. Боднар

Судді: В.І. Панкулич

О.Ю. Семенников