Search

Document No. 95601532

  • Date of the hearing: 18/03/2021
  • Date of the decision: 18/03/2021
  • Case №: 991/1844/21
  • Proceeding №: 52020000000000362
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Mykhailenko V.V.
  • Secretary : Budkovoi V.O.

Справа № 991/1844/21

Провадження1-кс/991/1883/21

У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В.

за участю секретаря Будкової В.О.,

захисника адвоката Терефенко О.,Р.,

детектива Бондарчука Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Терефенко Ольги Романівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020,

В С Т А Н О В И Л А :

До слідчого судді Вищого антикорупційного суду подана скарга адвоката Терефенко О.Р. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020, яка полягає у нерозгляді клопотання про надання матеріалів для проведення експертизи відеозвукозапису в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 40, 110, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

1.У задоволенні скарги захисника ОСОБА_1 адвоката Терефенко Ольги Романівни на бездіяльність детектива відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

3.Повний текст ухвали буде оголошений 22.03.2021 о 16:30.

Слідчий суддя В.В. Михайленко