Search

Document No. 95635238

  • Date of the hearing: 18/03/2021
  • Date of the decision: 18/03/2021
  • Case №: 623/2988/18
  • Proceeding №: 52017000000000614
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Decision on the implementation of remote court proceedings
  • Presiding judge (HACC) : Maslov V.V.
  • Judge (HACC) : Strohyi I.L., Fedorak L.M.

Справа № 623/2988/18

1-кп/991/190/19

УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючий - Маслов В.В.,

судді - Строгий І.Л., Федорак Л.М.,

розглядаючи кримінальне провадження № 52017000000000614, стосовно обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 52017000000000614 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

17 березня 2021 року до суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 22 березня 2021 року о 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Першим апеляційним адміністративним судом за його участі.

Вказане клопотання свідок ОСОБА_2 обґрунтовує територіальною віддаленістю місця його постійного проживання від місцезнаходження суду, а також поширенням на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).

Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів доходить такого висновку.

Постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року та № 641 від 22 липня 2020 року (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року ) на всій території України установлено карантин з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року та діють відповідні протиепідемічні заходи.

Згідно з абз. 1 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості розгляду окремих питань під час судового провадження.

Абзацами 7 та 8 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи запроваджені протиепідемічні заходи та беручи до уваги, що свідок ОСОБА_2 проживає у місті Слов`янськ Донецької області, тобто на значній відстані від Вищого антикорупційного суду, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Першим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. 336, 369-372, п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання свідка ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 22 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Першим апеляційним адміністративним судом за участі свідка ОСОБА_2 .

Доручити Першому апеляційному адміністративному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 22 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Першого апеляційного адміністративного суду, а також свідку ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді

В.В. Маслов І.Л. Строгий Л.М. Федорак