Search

Document No. 96201757

  • Date of the hearing: 03/06/2021
  • Date of the decision: 03/06/2021
  • Case №: 991/2446/21
  • Proceeding №: 52021000000000016
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Nohachevskyi V.V.

Справа № 991/2446/21

Провадження № 1-кс/991/2491/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2021 рокумісто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2,

детективів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

підозрюваного ОСОБА_5,

його захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянув увідкритому судовомузасіданні клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9, про арешт майна у кримінальному провадженні №52021000000000016 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини (ч.2 ст.376 КПК).

На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

1)клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9, про арешт майна задовольнити частково;

2)накласти арешт (у виді позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження) на речі, вилучені 06.04.2021 під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:

-мобільний телефон Apple iPhone A1661 FCC ID: НОМЕР_1 -E3087A IC: 579C-E3087 з SIM-картою мобільного оператора у ньому;

-три в`язки ключів;

3)в іншій частині у клопотанні відмовити;

4)майно, на яке накладений арешт, залишити на зберіганні в Національному антикорупційному бюро України;

5)паспорт громадянина України ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 повернути власнику.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію цієї ухвали вручити детективу та власнику майна негайно.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 КПК.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пр. Перемоги, 41) 16.04.2021 о 13:05 год.