- Presiding judge (CCC): Vus S.M.
- Judge (CCC): Yeremeichuk S.V., Storozhenko S.O.
УХВАЛА
13 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 752/4292/16-к
Провадження № 51-5794ск19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Вус С.М.,
суддів: Єремейчука С.В., Стороженка С.О.,
розглянувши касаційну скаргу адвоката Ларіонова О. В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2020 року,
в с т а н о в и в:
Адвокат Ларіонов О. В. звернувся до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з касаційною скаргою на вищевказане судове рішення.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.
Згідно з пунктами 4 і 5, ч. 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, та вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Однак касаційна скарга засудженого не відповідає зазначеним вимогам кримінального процесуального закону.
Відповідно до ч. 1 статті 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.
Проте, у своїй скарзі, адвокат Ларіонов О. В. просить суд вирок Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2020 року стосовно засудженого ОСОБА_1 скасувати та закрити кримінальне провадження, при цьому не зазначає жодних вимог стосовно ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 січня 2021 року за якою зазначений вирок залишено без змін. Таким чином, вимоги адвоката Ларіонова не конкретизовані та сформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України.
Вищенаведене перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 429 КПК України, Суд,
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу адвоката Ларіонова О. В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2020 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
С.М. Вус С.В. Єремейчук С.О. Стороженко