Search

Document No. 96395861

  • Date of the hearing: 20/04/2021
  • Date of the decision: 20/04/2021
  • Case №: 550/101/18
  • Proceeding №: 42015000000000418
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Shkodin Ya.V.
  • Judge (HACC) : Zadorozhna L.I., Fedorov O.V.

справа №550/101/18

провадження №1-кп/910/43/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого: Шкодіна Я.В.,

суддів: Федорова О.В., Задорожної Л.І.,

розглянувши, в порядку п. 20-5 розділу XI КПК України, питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Донецьку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст.368 КК України.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст.368 КК України.

Чергове судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 22 квітня 2021 року на 08 год. 00 хв., в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, у яке в якості свідка сторони обвинувачення викликано ОСОБА_2 .

Разом з тим, Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з внесеними змінами) з 12 березня 2020 року на усій території України встановлений карантин з обмежувальними заходами.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2021 року № 104 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», продовжено дію карантину до 30 квітня 2021 року.

У зв`язку із складною епідеміологічною ситуацією від свідка ОСОБА_2 20 квітня 2021 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 22 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції. Цього ж дня в телефонному режимі свідок уточнила, що просить проводити це судове засідання в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Дзержинським районним судом м. Харкова.

Вирішуючи питання про можливість проведення вказаного судового засідання в дистанційному режимі суд враховує, що, відповідно до п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13 квітня 2020 року, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим, зокрема, з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Тому, враховуючи положення абз. 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції у період дії карантину, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги вказані виключні обставини, а саме запроваджений в державі до 30 квітня 2021 року карантин та значну віддаленість місця проживання свідка від приміщення Вищого антикорупційного суду, з огляду на необхідність запобігання виникненню і поширенню зазначеної інфекційної хвороби, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне проводити наступне судове засідання, призначене на 22 квітня 2021 року о 08 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Дзержинським районним судом м. Харкова за участю свідка ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 371, 372, абз. 1, 7-9 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст.368 КК України, призначене на 22 квітня 2021 року о 08 год. 00 хв., проводити в режимі дистанційного судового провадження з Дзержинським районним судом м. Харкова, який знаходиться за адресою 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова проведення судового засідання, призначеного на 22 квітня 2021 року о 08 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, забезпечити перевірку документів, що посвідчують її особу, а також перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Вручити свідку письмовий текст присяги, а також письмове попередження свідка про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдивих показань.

Підписану пам`ятку про права та обов`язки, а також розписку про вручення свідку письмового тексту присяги та письмового попередження про кримінальну відповідальність направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_2 .

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: Шкодін Я.В.

Судді: Задорожна Л. І.

Федоров О. В.