- Presiding judge (HACC): Khamzin T.R.
Справа № 991/2975/21
Провадження №1-кс/991/3021/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 квітня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2,
детектива НАБУ ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №52018000000000385 від 17.04.2018,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5, як на спільну сумісну власність ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоолександрівка, Братського району, Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 із забороною розпоряджатися цим майном, а саме:
-земельна ділянка загальною площею 0,1015 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 3222486201:01:017:0060);
-автомобіль MERCEDES-BENZ E350, VIN: НОМЕР_1, 2011 року випуску;
-садовий будинок загальною площею 134,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
-земельна ділянка площею 0,0497 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер 3222488200:05:006:5073);
-земельна ділянка площею 0,1505 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 (кадастровий номер 3222485201:01:003:0033);
-автомобіль VOLKSWAGEN BEETLE, 2013 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Копію ухвали надіслати (надати) прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, детективу Національного антикорупційного бюро України, підозрюваному ОСОБА_6, та ОСОБА_5 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде оголошено 30 квітня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1