- Presiding judge (HACC): Maslov V.V.
- Judge (HACC): Strohyi I.L., Fedorak L.M.
Справа № 623/2988/18
1-кп/991/190/19
У Х В А Л А
17 травня 2021 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючий - Маслов В.В.,
судді - Строгий І.Л., Федорак Л.М.,
розглядаючи кримінальне провадження № 52017000000000614 стосовно обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 52017000000000614 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
13 травня 2021 року до суду надійшло клопотання від захисника Пироженка О.С. та заяви від свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 17 травня 2021 року о 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за участі вказаного захисника, обвинуваченого ОСОБА_1 та зазначених свідків.
Вказане клопотання та заяви обґрунтовані територіальною віддаленістю місця постійного проживання обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків від місцезнаходження суду, а також поширенням на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).
Вирішуючи подані клопотання та заяви, колегія суддів доходить такого висновку.
Постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року та № 641 від 22 липня 2020 року (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року ) на всій території України установлено карантин з 19 грудня 2020 року до 30 червня 2021 року та діють відповідні протиепідемічні заходи.
Згідно з абз. 1 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості розгляду окремих питань під час судового провадження.
Абзацами 7 та 8 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, враховуючи запроваджені протиепідемічні заходи та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 , свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають у місті Слов`янськ Донецької області, захисник Пироженко О.С. - у місті Харків, тобто на значній відстані від Вищого антикорупційного суду, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
Керуючись ст. 336, 369-372, п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника Пироженка Олександра Сергійовича та заяви свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 17 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Пироженка Олександра Сергійовича, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Пироженка Олександра Сергійовича, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 17 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а також обвинуваченому ОСОБА_1 , його захиснику Пироженку Олександру Сергійовичу, свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Судді
В.В. Маслов І.Л. Строгий Л.М. Федорак