- Presiding judge (HACC AC): Chorna V.V.
- Lawyer : Nazarenka O.O.
справа № 991/3593/21
провадження №11-сс/991/378/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
09 червня 2021 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг адвокатів Назаренка Олександра Олексійовича, Рогожука Сергія Леонідовича, Корнаги Олександра Ігоровича - захисників підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 31.05.2021 р., -
в с т а н о в и л а:
04 червня 2021 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Іванющенка Олександра Анатолійовича на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 31.05.2021 року, якою частково задоволено клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 52021000000000016 від 14.01.2021 р. відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, та визначено заставу у розмірі 12000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 27 240 000 грн. (двадцять сім мільйонів двісті сорок тисяч гривень), з покладенням на підозрюваного у разі внесення застави обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Для розгляду апеляційної скарги прокурора визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач Чорна В.В., судді Никифоров А.С., Павлишин О.Ф.
Ухвалою судді-доповідача від 04.06.2021 р. апеляційну скаргу прокурора призначено до розгляду.
Крім того, 08 та 09 червня 2021 року на зазначену вище ухвалу слідчого судді надійшли апеляційні скарги від захисників підозрюваного ОСОБА_1 - адвокатів Назаренка О.О., Рогожука С.Л., Корнаги О.І.
Вирішуючи питання про призначення апеляційних скарг до розгляду, суддя-доповідач виходить з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Статтею 422 КПК України визначено, що отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Апеляційні скарги захисників відправлено поштою 07.06.2021 року (що підтверджується конвертом з відповідною відміткою «Укрпошти»). Закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді від 31.05.2021 р. припадає на суботу, неробочий день, відповідно, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день - понеділок (07.06.2021 р.).
Таким чином, п апеляційні скарги захисників Назаренка О.О., Рогожука С.Л., Корнаги О.І. подано в строк, та вони підлягають призначенню до розгляду.
Враховуючи, що на даний час апеляційну скаргу прокурора на ту ж саму ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду призначено до розгляду на 10 годину 00 хвилин 24 червня 2021 року, а апеляційні скарги захисників подані на одне і те саме рішення слідчого судді Вищого антикорупційного суду - ухвалу від 31.05.2021 р. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду зазначених апеляційних скарг та прийняття рішення у найкоротший термін, суддя-доповідач вважає за необхідне здійснювати їх розгляд в одному провадженні за № 11-сс/991/378/21.
Згідно з ч. 2 ст. 369 КПК України, всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 422 КПК України,-
п о с т а н о в и л а:
1. Призначити апеляційні скарги захисників підозрюваного ОСОБА_1 - адвокатів Назаренка Олександра Олексійовича, Рогожука Сергія Леонідовича, Корнаги Олександра Ігоровича на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 31.05.2021 р. до розгляду.
2. Розгляд апеляційних скарг прокурора та захисників на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 31.05.2021 р. здійснювати в одному провадженні за № 11-сс/991/378/21 об 10 годині 00 хвилин 24 червня 2021 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4.)
3. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна