Search

Document No. 97720170

  • Date of the hearing: 16/06/2021
  • Date of the decision: 16/06/2021
  • Case №: 405/2913/17
  • Proceeding №: 42017000000000180
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Tanasevych O.V.
  • Judge (HACC): Kryklyva T.H., Sikora K.O.

Справа № 405/2913/17

Провадження1-кп/991/147/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 червня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Танасевич О.В.,

суддів Гавриленко Т.Г., Сікори К.О.,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Шадріна О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42017000000000180 від 25 січня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кіровограді, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

1. Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Шадрін О.С. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Кіровським районним судом міста Кіровограда, для забезпечення можливості присутності обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

2. Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

3. Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

4. Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Шадріна Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кіровським районним судом міста Кіровограда в судовому засіданні, призначеному на 18 червня 2021 року о 13 годині 30 хвилин, за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Кіровському районному суду міста Кіровограда забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному у Вищому антикорупційному суді на 18 червня 2021 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Кіровського районного суду міста Кіровограда, обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику Шадріну О.С.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Танасевич

Судді Т.Г. Гавриленко

К.О. Сікора