- Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.
- Lawyer : Rohozhuka S.L.
Справа № 991/4781/21
Провадження 1-кс/991/4855/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., розглянувши матеріали скарги адвоката Рогожука С.Л., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Нєдова Р.С. від 05.07.2021 р. у кримінальному провадженні № 52021000000000016 від 14.01.2021 р.,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Рогожука С.Л., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Нєдова Р.С. від 05.07.2021 р. про відмову у задоволенні клопотання адвоката Рогожука С.Л. № 2/29/06 від 29.06.2021 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 52021000000000016 від 14.01.2021 р., досудове розслідування в якому здійснюється за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, в якій адвокат просить:
- скасувати постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Нєдова Р.С. від 05.07.2021 р. про відмову у задоволенні клопотання адвоката Рогожука С.Л. № 2/29/06 від 29.06.2021 про проведення слідчих дій - допит свідків у кримінальному провадженні № 52021000000000016 від 14.01.2021 р.;
- зобов`язати детектива Національного антикорупційного бюро України Нєдова Р.С. допитати в якості свідків у кримінальному провадженні № 52021000000000016 від 14.01.2021 р. зазначених у клопотання осіб;
- зобов`язати детектива Національного антикорупційного бюро України Нєдова Р.С. винести постанову про відібрання експериментальних зразків підпису у вказаних в клопотанні осіб.
Дослідивши зміст скарги та документи, що її обґрунтовують, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф № 1, ст. 303-308 цього Кодексу.
Відповіднодо п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженніможе бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 33-1 КПК України, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних кримінальних правопорушень, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-2, 366-3 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
У примітці до ст. 45 КК України зазначено, що корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються:
а) кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем;
б) кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 КК України.
Відповідно до ч. 2 статті 33-1 КПК України, слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що скарга адвоката Рогожука С.Л. відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана у визначений законом строк та з дотриманням правил підсудності, а тому підстав для відмови у відкритті провадження або повернення скарги суб`єкту звернення немає.
Керуючись статтями 33-1, 303, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Рогожука С.Л., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Нєдова Р.С. від 05.07.2021 р. у кримінальному провадженні № 52021000000000016 від 14.01.2021 р.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні 20 липня 2021 року о 09 годині 20 хвилин.
Повідомити адвоката Рогожука С.Л. та детектива Національного антикорупційного бюро України Нєдова Р.С. про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК