- Presiding judge (HACC AC) : Pankulych V.I.
22 липня 2021 року Справа № 633/69/21
Провадження №11-п/991/14/21
ОКРЕМА ДУМКА
судді Панкулича В.І.
Ухвалою колегії у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22.07.2021 закрито провадження за поданням Вищого антикорупційного суду про направлення кримінального провадження №12020220490001043 від 09.03.2020 за підсудністю до іншого суду.
Постановляючи таку ухвалу, колегія суддів виходила з принципу res judicata, оскільки питання підсудності даного кримінального провадження Вищому антикорупційному суду вирішено ухвалою Верховного Суду від 17.06.2021.
Вважаю, що кримінальне провадження дійсно підсудне Вищому антикорупційному суду, оскільки воно відповідає критеріям, визначеним ст.33-1 КПК України, не має підстав для його направлення до іншого суду.
Однак згідно ст.34 КПК України вирішення питання предметної підсудності кримінального провадження Вищому антикорупційному суду належить до виключної компетенції колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі п`яти суддів. Жоден інший суд України, включаючи Верховний суд, не має компетенції вирішувати таке питання.
З цих причин, на мою думку, судовій колегії Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду слід було розглянути питання по суті та постановити ухвалу про відмову у задоволенні подання про направлення кримінального провадження до іншого суду, а не про закриття провадження за таким поданням.
Суддя В.І.Панкулич