Справа № 263/13252/17

Провадження1-кп/991/111/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у скасуванні арешту майна

12 серпня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Танасевич О.В.

суддів Білоус І.О., Крука Є.В.

за участю

секретаря судового засідання Костікова Б.В.,

прокурора Касьяна А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

його захисника адвоката Чуніхіна О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2

його захисника адвоката Мельник О.В.

обвинуваченого ОСОБА_3

його захисника адвоката Пліщука Л.І.

представника третьої особи,

щодо майна якої вирішено

питання про арешт майна, -

ОСОБА_4 адвоката Мельник О.В.

у ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42017000000000061 від 12 січня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполь, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Донецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Автономній Республіці Крим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе в порядку, передбаченому частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 174, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

У клопотанні адвоката Мельник О.В., яка є представником третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт майна, - ОСОБА_4 , про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 16 серпня 2021 ро о 17 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя О.В. Танасевич

Судді І.О. Білоус

Є.В. Крук