- Presiding judge (HACC): Nohachevskyi V.V.
Справа № 991/5794/21
Провадження № 1-кс/991/5880/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52021000000000016.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:
1) клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково;
2)надати адвокату ОСОБА_3 у присутності експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у судовій справі №640/32334/20 за адміністративним позовом ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомлення з ними (за участю експерта) та вилучення їх копій, а саме:
-позовної заяви, підписаної ОСОБА_5 (арк.1-5);
-ксерокопії акту камеральної перевірки, завіреної підписом ОСОБА_5 (арк.6-9);
-ксерокопії звітних документів, завірених підписом ОСОБА_5 (арк. 10-37);
-ксерокопії статуту ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завіреної підписом ОСОБА_5 (арк.38-49);
-ксерокопії установчих документів Товариства (арк.50-53);
-довіреності від 21.12.2020, виданої на ім`я адвоката ОСОБА_6 від імені ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 (арк. 109);
-строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
-в іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде проголошено у приміщенні Вищого антикорупційного суду ( АДРЕСА_2 ) 02.09.2021 о 18:00 год.