- Presiding judge (CCC): Yeremeichuk S.V.
- Judge (CCC): Fomin S.B., Chystyk A.O.
Ухвала
02 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 758/11219/16-к
провадження № 51-3078 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Єремейчука С. В.,
суддів: Фоміна С. Б., Чистика А. О.,
розглянувши доповнення засудженого ОСОБА_1 до касаційної скарги захисника Панова Леоніда Володимировича на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2021 року щодо нього,
встановив:
Як убачається із наявних у суді касаційної інстанції матеріалів, 17 червня 2021 року захисник Панов Л. В. звернувся із касаційною скаргою на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2021 року щодо ОСОБА_1 , яку ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2021 року було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та ухвалою Суду від 01 вересня 2021 року повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, оскільки захисник не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
21 липня 2021 року до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 , датовані 07 липня 2021 року.
Перевіривши зазначені доповнення до касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягають поверненню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 432 КПК відмова від касаційної скарги, зміна чи доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
За приписами ч. 3 ст. 403 КПК особа, яка подала скаргу, має право змінити та/або доповнити її до початку розгляду.
Так, предметом розгляду суду касаційної інстанції є касаційна скарга.
Проте до Касаційного кримінального суду Верховного Суду не надходило касаційної скарги від засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2021 року щодо нього, лише доповнення до касаційної скарги захисника від 07 липня 2021 року.
Оскільки в провадженні Верховного Суду відсутня касаційна скарга засудженого ОСОБА_1 на вказане рішення, його доповнення до касаційної скарги захисника Панова Л. В. не підлягають розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 432, ч. 3 ст. 403, ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Доповнення засудженого ОСОБА_1 до касаційної скарги захисника Панова Леоніда Володимировича на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2021 року щодо нього, повернути особі, яка їх подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
С. В. Єремейчук С. Б. Фомін А. О. Чистик