Document No. 99438046

Справа № 757/13635/17-к

Провадження №11-кп/991/74/21

Головуючий колегії суддів ВАКС: Галабала М.В.

Доповідач: Никифоров А.С.

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Никифоров А.С., перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні № 52016000000000457 - Гарванка Ігоря Мироновича та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Рижук Маргарити Сергіївни на вирок Вищого антикорупційного суду від 12 липня 2021 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 12.07.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні - прокурором четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Гарванком І.М. 10.08.2021 було подано апеляційну скаргу.

Також 11.08.2021 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12.07.2021 подано апеляційну скаргу захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Рижук М. С.

16.08.2021 вказані апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження №52016000000000457 надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Ухвалою від 18.08.2021 апеляційні скарги прокурора Гарванка І.М. та захисника Рижук М.С. були залишені без руху та вказаним особам надано п`ятнадцятиденний строк на усунення недоліків.

В межах строку, встановленого ухвалою від 18.08.2021, особами, які звернулись із апеляційними скаргами, недоліки були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК України якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що прокурором та захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Рижук М. С. усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею -доповідачем, підстави для залишення без руху, повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за їх апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 52016000000000457 - Гарванка Ігоря Мироновича та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Рижук Маргарити Сергіївни на вирок Вищого антикорупційного суду від 12 липня 2021 року.

Надіслати учасникам апеляційного провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 17 вересня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Никифоров