- Presiding judge (HACC) : Maslov V.V.
- Judge (HACC) : Strohyi I.L., Fedorak L.M.
Справа № 623/2988/18
1-кп/991/190/19
УХВАЛА
20 вересня 2021 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючий - Маслов В.В.,
судді - Строгий І.Л., Федорак Л.М.,
розглядаючи кримінальне провадження № 52017000000000614, стосовно обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 52017000000000614 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Проведення судового засідання по даній справі призначено на 23 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 41.
20 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Пироженка Олександра Сергійовича про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом.
Вказане клопотання захисник обгрунтовує необхідністю перебування 23 вересня 2021 року у Дзержинському районному суді м. Харків та територіальною віддаленістю міста Харкова від місцезнаходження суду.
Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, беручи до уваги, що захисник Пироженко О.С. 23 вересня 2021 року братиме участь також в іншому судовому засідання у місті Харків, тобто на значній відстані від Вищого антикорупційного суду, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Харківським апеляційним судом.
Керуючись ст. 336, 369-372, п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Пироженка Олександра Сергійовича задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 23 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Харківським апеляційним судом за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Пироженка Олександра Сергійовича.
Доручити Харківському апеляційному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Пироженка Олександра Сергійовича, яке призначено Вищим антикорупційним судом на 23 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Харківського апеляційного суду та захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 - Пироженку Олександра Сергійовича.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Судді
В.В. Маслов І.Л. Строгий Л.М. Федорак