$40 тис. хабаря за нерухомість на Дністрі: справа посадовця філії Держводагентства Романа Пукала і голови сільради Вадима Бойка

$40 тис. хабаря за нерухомість на Дністрі: справа посадовця філії Держводагентства Романа Пукала і голови сільради Вадима Бойка
Початок судового розгляду 22 травня 2025
Інстанція ВАКС
Етап кримінального провадження Судовий розгляд

НАБУ–САП обвинувачують посадовця філії Держводагентства та голову сільради на Одещині в отриманні хабарів за видачу дозволів на будівництво поза межами конкурсу.

Зокрема, йдеться про Романа Пукала, начальника Басейнового управління водних ресурсів річок Причорномор’я та Нижнього Дунаю (БУВР) та Вадима Бойка, голову Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

За даними слідства, Пукало і Бойко за пособництва його довіреної особи — посадовця філії Держрибагентства Бориса Бурлаки — отримали неправомірну вигоду в розмірі $40 тис. від підприємця.

Так, за версією сторони обвинувачення, підприємець, який надає послуги з вантажних перевезень, звернувся до начальника БУВР Пукала з пропозицією передати йому в платне користування державне майно для облаштування автостоянки для вантажівок. Йшлося про об’єкт «Дністровський груповий водопровід», що перебував на балансі БУВРу та розташований уздовж автодороги «Одеса–Рені».

Пукало вирішив використати зацікавленість підприємця, щоб систематично отримувати неправомірну вигоду. Він повідомив підприємцю, що для фактичного користування майном та укладення договору оренди необхідно передати йому 10 тис. грн неправомірної вигоди, а надалі сплачувати 6 тис. грн офіційних платежів. Після цього підприємець подав до Регіонального відділення Фонду держмайна заяву про оренду частини земельної ділянки.

Пукало повідомив підприємцю, що той може фактично користуватися майновим комплексом, хоча договір оренди на той момент ще не був укладений. Того ж дня підприємець передав Пукалу і Бурлаці 10 тис. грн за перший місяць користування майном, а вже наступного дня підприємець отримав доступ до державного майна.

Водночас Пукало, за версією обвинувачення, запропонував підприємцю отримати більш привабливий для його бізнесу об’єкт — «Дністровський груповий водопровід» разом із земельною ділянкою. Для реалізації цієї схеми він залучив голову Старокозацької сільської ради Бойка. Учасники мали організувати передачу майнового комплексу з державної у комунальну власність, після чого передати його в оренду. За задумом, це мало дозволити підприємцю отримати майно та оформити право користування земельною ділянкою без проведення аукціону.

Фігуранти визначили загальну суму неправомірної вигоди у $40 тис. За ці гроші вони пообіцяли ухвалити рішення і поза конкурсною процедурою передати підприємцю водогон та земельну ділянку під нею.

13 червня 2024 року підприємець, за версією слідства, передав $20 тис. через фінансову установу, після чого прибув до Білгород-Дністровського, де передав ще $20 тис. за виконання передбачених схемою дій. Після цього поліція затримала Бойка і Бурлаку. Організатора схеми Пукала затримали поблизу Білої Церкви.

Дії Пукала і Бойка кваліфікували за ч. 1 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України. Додатково Пукала обвинувачують у недостовірному декларуванні (ч. 2 ст. 366-2 КК України). В щорічній декларації Пукало “забув” вказати про житловий будинок, земельну ділянку під ним, автомобіль Porsche Cayenne і фінансові зобов'язання перед лізинговою компанією.

Борис Бурлака визнав свою вину і уклав угоду зі слідством, яку згодом ВАКС затвердив. Матеріали виділили в окреме провадження. За умовами затвердженої угоди суд призначив Бурлаці покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади та з конфіскацією майна. Водночас його звільнили від відбування основного покарання з іспитовим строком у 3 роки.

Провадження № 12024160000000557
Дата надходження обвинувального акта/позову до суду 21/05/2025
Дата призначення судового розгляду 22/05/2025
Тривалість розгляду 504 дні
Суб'єкти
  • Керівник державного або комунального підприємства/установи
  • Органи місцевого самоврядування: голова, секретар, депутати
Кваліфікація
ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 366-2, ч. 1 ст. 369-2
СПРАВА ПУКАЛА І БОЙКА
Судовий розгляд

НАБУ–САП обвинувачують посадовця філії Держводагентства Романа Пукала та голову Старокозацької сільради в отриманні хабарів за видачу дозволів на будівництво.

  • pic
    Квітень-травень 2024 року
    посадовці Пукало і Бурлака та голова сільради Бойко домовились з підприємцем про надання в користування об’єкта водного господарства з прилеглою земельною ділянкою за хабар
  • 30 квітня 2024 року
    у справі розпочали досудове розслідування
  • pic
    13 червня 2024 року
    поліція затримала Бойка, Бурлаку і Пукала під час отримання хабаря та повідомила про підозру
  • pic
    14 червня 2024 року
    Київський районний суд м. Одеси застосував до Бурлаки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без альтернативної застави
  • pic
    14 червня 2024 року
    Київський районний суд м. Одеси застосував до Бойка і Пукала запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави — 10 та 12 млн грн
  • pic
    18 липня 2024 року
    Одеський апеляційний суд залишив Бурлаку, Бойка і Пукала під вартою
  • 25 липня 2024 року
    справу передали з ГУНП в Одеській області до НАБУ
  • 6 серпня 2024 року
    ВАКС продовжив тримання під вартою Бурлаки і Бойка, водночас визначивши альтернативну заставу Бурлаці у розмірі 4 млн грн та зменшивши розмір застави Бойку до 3 млн грн
  • 7 серпня 2024 року
    ВАКС продовжив тримання під вартою Пукала, водночас зменшивши розмір застави до 4,2 млн грн
  • 11 вересня 2024 року
    ВАКС зменшив розмір застави Бурлаці до 2 млн грн
  • pic
    21 травня 2025 року
    обвинувальний акт скерували до суду
  • 22 травня 2025 року
    ВАКС призначив підготовче засідання у справі і зменшив заставу Бойку до 2,8 млн грн
  • 9 липня 2025 року
    АП ВАКС відмовила захиснику в направленні справи з ВАКС до Приморського районного суду міста Одеси
  • 20 травня 2025 року
    Бурлака уклав угоду про визнання винуватості
  • 5 червня 2025 року
    ВАКС ухвалив вирок на підставі угоди Бурлаки
  • 7 липня 2025 року
    справу призначено до розгляду по суті