Пошук

Справа волинської ексчиновниці Лілії Павлової про розкрадання на будівництві фортифікацій у зоні АТО

  • Дата початку судового розгляду: 13/11/2019
Стежити за справою Бажаєте стежити за справою, залиште свій email, та отримуйте оновлення відразу на свою пошту.
Справа волинської ексчиновниці Лілії Павлової про розкрадання на будівництві фортифікацій у зоні АТО Справа волинської ексчиновниці Лілії Павлової про розкрадання на будівництві фортифікацій у зоні АТО

Опис справи

Експосадовицю Волинської ОДА Лілію Павлову обвинувачували в тому, що вона змінила кошторис будівництва опорних пунктів у зоні АТО (ООС) на Донеччині, через що їх збудували з непридатних для використання матеріалів. ВАКС виправдав ексчиновницю.

У 2017 році тодішній Генпрокурор Юрій Луценко поїхав на передову та побачив, що на другій лінії фронту замість опорних пунктів збудували їхню імітацію. При цьому Міноборони ще влітку похизувалося, що в зоні бойових дій у короткі терміни збудували три лінії фортифікаційних споруд. Після поїздки Луценка на Донбас у листопаді 2017-го підозру отримала Лілія Павлова, що керувала управлінням капітального будівництва Волинської ОДА — за ту ділянку фортифікацій відповідав цей регіон.

За версією слідства, Павлова від себе внесла зміни у кошторис будівництва опорних пунктів, через що підрядники звели замість якісних бліндажів металеві бочки з піском, непридатні для використання в умовах ведення бойових дій. Її обвинувачували у зловживанні службовим становищем за ч. 2 ст. 364 КК України.

ВАКС не знайшов у діях Павлової складу злочину, адже звести опорні пункти треба було у стислі строки, враховуючи економію коштів, бойові дії та обмежені виробничі потужності. Тож ВАКС виправдав Павлову і не підтвердив те, що Міноборони зазнало 2 млн грн збитків. Ба більше, Міноборони не заявляли про завдану шкоду та навіть не з’являлися на засідання, а ще підтвердили, що будівництво здійснювалось за погодженою технологією з використанням контейнерів від МО. 

Прокурор не встиг вчасно подати апеляційну скаргу, тож зробив це із запізненням і попросив поновити строк на оскарження. Апеляція ВАКС відмовила та залишила виправдувальний вирок Павловій у силі.

  • Провадження №: 42017051110000188
  • Судова справа №: 161/3363/19
  • Інкримінується: ч. 2 ст. 364
Інстанція Ключові особи Інстанція /Ключові особи:
ККС ВС
08/02/2022

Склад суду: Єремейчук С.В., Бородій В.М., Мазур М.В.

ВАКС
13/11/2019

Склад суду: Крикливий В.В., Ногачевський В.В., Строгий І.Л.

Захисник/адвокат: Усаченка О.В.

Прокурор: Подгорець С.В.

ККС ВС
30/10/2019

Склад суду: Стороженко С.О., Бородій В.М., Єремейчук С.В.

Інфографіка

СПРАВА ЛІЛІЇ ПАВЛОВОЇ

За версією слідства, експосадовиця Волинської ОДА Лілія Павлова змінила кошторис будівництва фортифікацій у зоні АТО, через що їх звели з неякісних матеріалів. Суд виправдав Павлову та не знайшов у її діях склад злочину.

ч. 2 ст. 364 КК України

  • 22 вересня 2017 року
    Військова прокуратура заявила, що має намір перевірити факт розкрадань під час будівництва фортифікацій на Донбасі після поїздки Генпрокурора Луценка на передову
  • pic
    17 листопада 2017 року
    Павловій повідомили про підозру у зловживанні службовим становищем
  • pic
    15 вересня 2021 року
    ВАКС виправдав Павлову
  • 3 листопада 2021 року
    АП ВАКС повернув апеляційну скаргу на рішення першої інстанції

Рішення з реєстру

№ справи Суд Дата рішення Тип рішення
161/3363/19 ККС ВС 30/10/2019 Ухвала про передачу за підсудністю
161/3363/19 ВАКС 13/11/2019 Про призначення підготовчого судового засідання
161/3363/19 ВАКС 14/01/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
161/3363/19 ВАКС 15/01/2020 Про призначення судового розгляду
161/3363/19 ВАКС 15/01/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
161/3363/19 ВАКС 15/01/2020 Про призначення судового розгляду
161/3363/19 ВАКС 17/03/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
161/3363/19 ВАКС 17/03/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
161/3363/19 ВАКС 17/03/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
161/3363/19 ВАКС 09/04/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
161/3363/19 ВАКС 05/05/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
161/3363/19 ВАКС 15/09/2021 Вирок
161/3363/19 АП ВАКС 01/11/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
161/3363/19 АП ВАКС 03/11/2021 Про повернення апеляційної скарги
161/3363/19 АП ВАКС 03/11/2021 Про повернення апеляційної скарги
161/3363/19 АП ВАКС 30/11/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
161/3363/19 АП ВАКС 28/01/2022 Про повернення апеляційної скарги
161/3363/19 АП ВАКС 28/01/2022 Про повернення апеляційної скарги
161/3363/19 ККС ВС 08/02/2022 Про відмову у відкритті касаційного провадження