Пошук

Документ № 86984557

  • Дата засідання: 15/01/2020
  • Дата винесення рішення: 15/01/2020
  • Справа №: 161/3363/19
  • Провадження №: 42017051110000188
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про призначення судового розгляду
  • Головуючий суддя (ВАКС): Крикливий В.В.
  • Суддя (ВАКС): Ногачевський В.В., Строгий І.Л.
  • Секретар : Чумаченко А.О.
  • Захисник/адвокат : Усаченка О.В.
  • Прокурор : Подгорець С.В.

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/3363/19

Провадження № 1-кп/991/160/19

У Х В А Л А

15 січня 2020 рокумісто Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Крикливого В.В.,

суддів: Ногачевського В.В., Строгого І.Л.,

за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.О.,

прокурора Подгорця С.В.,

представника потерпілого Сумченка О.В.,

захисника: Усаченка О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и л а :

11 листопада 2019 року до Вищого антикорупційного суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017051110000188 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

На підставі ухвали суду від 14.01.2020, за клопотанням сторони захисту, підготовче судове засідання здійснено в режимі відеоконференції з Волинським окружним адміністративним судом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта, який провести у відкритому судовому засіданні, викликавши в судове засідання учасників судового провадження та свідків.

Обвинувачена, її захисник та представник потерпілого проти призначення судового розгляду не заперечували.

Інших підстав, які б стали перешкодою для призначення судового розгляду, учасниками судового провадження не зазначалося.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, судом встановлено, що згадане кримінальне провадження підсудне Вищому антикорупційному суду. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено. Угода про визнання винуватості не укладалася.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у даному кримінальному провадженні, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участі прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої та її захисника, з викликом свідків, заявлених прокурором.

Відповідно до положень ст. 316 КПК України після завершення підготовки суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який призначається не пізніше десяти днів з моменту її постановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 318 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

На підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2020 року на 13 год. 40 хв., в залі судових засідань № 4, з участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої та її захисника, з викликом свідків, заявлених прокурором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Крикливий

Судді: В.В. Ногачевський

І.Л. Строгий