НАБУ та САП обвинувачують посадовців «Головного інформаційно-обчислювального центру» (ГІОЦ) у привласненні буджетних коштів під час закупівлі комплексу диспетчерського обслуговування та керування ліфтовим обладнанням київських будинків.

В цій справі фігурують:

• директор фірми «Українські бізнес комунікації» Єгор Бургомістренко;
• ексначальник департаменту впровадження та супроводу інформаційно-комунікаційних систем ГІОЦ Олександр Перевозник;
• ексдиректор КП ГІОЦ Віталій Козубський.

За версією слідства, директор КП ГІОЦ Козубський у змові з директором ТОВ «Українські бізнес комунікації» Бургомістренком організували схему заволодіння бюджетними коштами, виділеними на створення системи диспетчеризації житлового фонду та ліфтового обладнання.

Для цього КП ГІОЦ як замовник через систему Prozorro оголосило відкриті торги з очікуваною вартістю понад 59 млн грн. У тендері взяли участь три компанії, а переможцем визнали ТОВ «Українські бізнес комунікації» з пропозицією близько 58,8 млн грн.

Слідство вважає, що перемогу компанії забезпечили штучно. За версією правоохоронців, керівництво КП ГІОЦ ініціювало розробку проєкту з технічними вимогами, сформульованими під конкретне програмне забезпечення (CallWay, DeskControl, «Городок»). Оскільки права на ці продукти належали саме ТОВ «Українські бізнес комунікації», це фактично унеможливило участь інших учасників.

Після підписання основного договору сторони перейшли до наступного етапу схеми – завищення вартості закупівлі. До предмета договору, окрім ліцензійного софту, включили розробку «додаткових» програмних модулів. Ці зміни зафіксували додатковою угодою, якою одночасно розширили обсяг послуг та зміненили їх опис.

Надалі, за версією обвинувачення, сторони оформили поставку «модулів», які фактично не існували або не відповідали технічним вимогам. Для легалізації схеми було підготовлено фіктивні документи, зокрема опис програмного забезпечення та видаткову накладну на суму понад 28 млн грн, до якої включено вартість цих модулів.

У серпні 2018 року під час засідання приймальної комісії КП ГІОЦ представники підрядника надали матеріали для прийняття. Попри очевидну невідповідність документів фактичним обставинам, члени комісії (зокрема Перевозник) погодили їх та підписали відповідні документи.

Надалі директор КП ГІОЦ Козубський, достовірно знаючи про відсутність фактичної поставки програмних модулів, підписав видаткову накладну. Це стало підставою для перерахування бюджетних коштів — на рахунок ТОВ «Українські бізнес комунікації» було перераховано понад 28 млн грн.

Однак низка експертиз засвідчили: згадані «модулі» не є програмним забезпеченням у розумінні законодавства, а їхній функціонал не відповідає вимогам технічного завдання. Судово-економічна експертиза встановила, що цими діями бюджету було завдано збитків на суму понад 20,8 млн грн.

Дії фігурантів кваліфіковано за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

У липні 2020 року Козубського було звільнено з посади.