Пошук

Справа про хабарництво помічника одеського судді Юрія Романенка

  • Дата початку судового розгляду: 27/12/2022
  • Етап кримінального провадження: Виконання вироку
  • Вирок: Обвинувальний
  • Основне покарання: Штраф
Стежити за справою Бажаєте стежити за справою, залиште свій email, та отримуйте оновлення відразу на свою пошту.
Справа про хабарництво помічника одеського судді Юрія Романенка Справа про хабарництво помічника одеського судді Юрія Романенка

Опис справи

10 лютого 2023 року ВАКС визнав Юрія Романенка, помічника судді Одеського апеляційного суду, винним у тому, що він пообіцяв за хабар вплинути на свою колегу суддю для позитивного рішення у справі про нетверезе водіння. Його оштрафували на 93,5 тис. грн.

Романенко, що працював помічником судді з 2019 року, діяв спільно у змові з адвокаткою Анною Беліогло. Вона підбурювала свого клієнта надати хабар судді апеляційного суду Таїсії Цюрі за скасування постанови про притягнення до відповідальності за водіння в нетверезому стані. 

Романенко в цій схемі став посередником — влітку 2022 року вони з Беліогло узгодили суму хабаря в $1,7 тис. Він погодився «допомогти» нібито через те, що мав скрутне становище в родині. Однак фактично помічник не знав суддю Цюру, тож жодного впливу так і не здійснив.

Суд кваліфікував дії Романенка за ч. 2 ст. 369-2 КК України. На нього наклали 93,5 тис. грн штрафу.

  • Провадження №: 52022000000000159
  • Судова справа №: 991/6746/22
  • Виокремлене з провадження №: 52022000000000159
Інстанція Ключові особи Інстанція /Ключові особи:
ВАКС
27/12/2022

Склад суду: Саландяк О.Я.

Інфографіка

СПРАВА ЮРІЯ РОМАНЕНКА

Помічник судді з Одещини Юрій Романенко взяв $1,7 тис. за вплив на суддю Цюру задля скасування відповідальності за нетверезе водіння, за що отримав штраф.

ч. 2 ст. 369-2 КК України

  • pic
    жовтень 2022 року
    НАБУ повідомило Романенку про підозру
  • 2 листопада 2022 року
    ВАКС визначив Романенку запобіжний захід у вигляді 37 тис. грн застави
  • pic
    10 лютого 2023 року
    ВАКС визнав Романенка винним та оштрафував його на 93,5 тис. грн

Рішення з реєстру