- Головуючий суддя (ВАКС) : Ногачевський В.В.
Справа № 991/7007/21
Провадження № 1-кс/991/7112/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52021000000000016.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:
ПОСТАНОВИВ:
1)клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково;
2)надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, що міститься у Комунальному підприємстві Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про здійснення реєстрації, згідно з даними реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », права власності та/або інших речових прав на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_2, дату такої реєстрації; особу, за якою здійснювалась реєстрація виникнення, переходу або припинення права власності (інших речових прав) на підставі правочину (договору та/або свідоцтва про право на спадщину) та/або якій видавалося свідоцтво про право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна; про проведену технічну інвентаризацію об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2, дату проведення, за чиїм замовленням та у зв`язку з чим (перед прийняттям в експлуатацію завершених будівництвом об`єктів, після проведення реконструкції та капітального ремонту, перед відчуженням об`єкта, перед проведенням державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, перед проведенням державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, що утворився в результаті поділу, об`єднання об`єкта нерухомого майна або виділення частки з об`єкта нерухомого майна; за бажанням власника, тощо), яка міститься в електронних базах даних та/або в реєстраційній справі об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2, та в журналах обліку заяв про державну реєстрацію прав та обліку заяв та запитів про надання інформації з реєстру прав Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, в тому числі в електронному вигляді;
3)строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення;
4)в іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде оголошено у приміщенні Вищого антикорупційного суду ( АДРЕСА_3 ) 28.10.2021 о 17:00 год.