ВАКС визнав адвоката Юрія Донця винним у зловживанні впливом. Суд призначив йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займатися адвокатською діяльністю на 3 роки. Його звільнили від покарання через сплив строків давності.

Провадження за обвинуваченням Зонтова зупинено через його військову службу.

7 квітня 2021 року прокурори САП та детективи НАБУ повідомили про підозру двом адвокатам, яких викрили при отриманні $100 тис. хабаря. Цю суму, за версією слідства, вони мали передати судді Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) Тетяні Балась за постановлення необхідного рішення у справі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Між страховою компанією «Акс Кепітал» і податковою службою виник податковий спір. Податківці виписали фірмі штраф на понад 54 млн грн гривень, і компанія звернулася до ОАСК з позовом про скасування цього рішення.

ТОВ «Страхова компанія "Акс Кепітал"» призначила Сергія Коваленка ліквідатором з покладенням на нього функцій з проведення ліквідаційної процедури вказаного товариства.

За версією слідства, на одній із зустрічей у супермаркеті «Сільпо» адвокат Юрій Донець запропонував Коваленку «домовитися» із суддею Павлом Вовком про рішення на користь компанії, якщо отримає $120 тис. Донець стверджував, що має зв’язки в суді і що є реальна можливість вплинути на рішення, якщо передати гроші «через потрібну людину». Цією людиною виявився Юрій Зонтов — брат ексголови Окружного адмінсуду Павла Вовка. Донець залучив його як посередника, який нібито мав забезпечити «правильне рішення» через свої сімейні зв’язки.

Коли Коваленко запропонував знизити суму хабаря до $100 тис., Донець імовірно пообіцяв «погодити» це з Зонтовим. Вони мали кілька зустрічей, під час яких домовлялись про подальші кроки. Донець увесь час переконував, що тільки через хабар і через потрібних людей можна виграти справу, навіть попри наявність на руках сильної експертизи.

Далі Донець ймовірно телефоном через Telegram повідомив Коваленку, що інформацію щодо рішення отримає на початку тижня і може знадобитись передати частину неправомірної вигоди. Пізніше, на думку слідства, він знову через Telegram подзвонив Коваленку та повідомив, що суддя Вовк попередньо погодився ухвалити рішення на користь товариства та запропонував передати першу частину цієї суми — $20 тис.

Коваленко після пропозиції від Донця звернувся із заявою про злочин до НАБУ. Після чого всі його зустрічі з Донцем відбувалися під контролем правоохоронців.

Під час наступної зустрічі Коваленко повідомив, що наразі має тільки $10 тис. Донець погодився отримати цю суму. Вони разом поїхали до відділення АТ «Кредобанк», де Коваленко забрав кошти з сейфової скриньки та передав їх. Як згодом з'ясувалося в суді під час допиту Коваленка, ці $10 тис. (як і решта суми) були заздалегідь надані йому детективами НАБУ в межах проведення НСРД. Через кілька днів Зонтов подзвонив Донцю, наполіг на отриманні решти суми й повідомив, що суддя винесе рішення на користь товариства, і закликав підготувати текст судового рішення для передачі.

Так Коваленко передав ще $90 тис., а також флеш-накопичувач із проєктом судового рішення і його роздруковану копію. Пізніше цього ж дня Донець передав Зонтову $80 тис. і флешку з проєктом рішення. Решту $10 тис. залишив собі. Наступного для НАБУ та САП затримали адвокатів.

Зонтову інкримінували ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 366-2 КК України, а Донцю — ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369 КК України.

Також Юрія Зонтова підозрюють у внесенні недостовірних даних до е-декларації. Це була перша підозра після відновлення кримінальної відповідальності за недостовірне декларування.

Під час судового розгляду у ВАКС процес неодноразово затягувався через неявку учасників та зміну складу суддів, внаслідок чого розгляд справи розпочинали спочатку. Згодом слухання ускладнилися через мобілізацію одного з обвинувачених: у 2025 році з’ясувалося, що Юрій Зонтов добровільно вступив до лав ЗСУ та виконує бойові завдання, що унеможливило його участь у засіданнях навіть дистанційно.

Пізніше провадження щодо Зонтова було виділено у зв'язку з проходженням військової служби останнім у добровільному порядку. Розгляд справи щодо Донця продовжили.

Під час судових дебатів прокурор наполягав на повній доведеності вини Юрія Донця, зауваживши, що ініціатива передачі хабаря у $100 тис. за позитивне рішення судді ОАСК надійшла саме від обвинуваченого, що підтверджується протоколами НСРД, записами зустрічей, листуванням у месенджерах та фактом вилучення коштів. Спростовуючи версію про провокацію, прокурор наголосив на активних діях Донця ще до залучення викривача.

Натомість сторона захисту категорично заперечувала вину, стверджуючи, що справа є результатом спланованої провокації НАБУ, і просила виправдати Донця повністю. Юрій Донець у своєму виступі заявив про підбурювання з боку агентів-провокаторів та колишніх колег, зазначивши, що його дії могли містити лише ознаки зловживання впливом, а не інкримінованих тяжких злочинів. Адвокат підтримав цю позицію, вказавши на недопустимість доказів через незаконні обшуки та процесуальні порушення, зокрема передчасну появу прізвищ фігурантів у матеріалах справи.

У червні 2026 року ВАКС визнав Донця винним у зловживанні впливом відповідно до ч. 2 ст. 369-2 КК України. Йому визначили покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та 3 років позбавлення права займатися адвокатською діяльністю. Водночас судді звільнили Донця від покарання через закінчення строків давності.